本文摘要：第一章绪论1.1藏语发展综述藏族主要居住于在中国青藏高原地区，主要聚居地在西藏自治区以及青海、甘肃、四川、云南等省。中国境内有人口大约640万余人（2013年），以专门从事畜牧业居多，兼营农业。另外，尼泊尔、巴基斯坦、印度、不丹等国境内也有藏族产于。藏族自称为“蕃巴”（bod-pa），汉语的名称“藏”来自藏语繳纁繴︽，繳纁繴︽这个名称的原本意义有可能是“雅鲁藏布江流经之地”。 藏族有自己所的语言和文字。藏语科汉藏语系藏缅语族藏语支，分卫藏、康巴、安多三种方言。

第一章绪论1.1藏语发展综述藏族主要居住于在中国青藏高原地区，主要聚居地在西藏自治区以及青海、甘肃、四川、云南等省。中国境内有人口大约640万余人（2013年），以专门从事畜牧业居多，兼营农业。另外，尼泊尔、巴基斯坦、印度、不丹等国境内也有藏族产于。藏族自称为“蕃巴”（bod-pa），汉语的名称“藏”来自藏语繳纁繴︽，繳纁繴︽这个名称的原本意义有可能是“雅鲁藏布江流经之地”。

藏族有自己所的语言和文字。藏语科汉藏语系藏缅语族藏语支，分卫藏、康巴、安多三种方言。

现藏文是7世纪初根据古代梵文和西域文字制订的拼音文字。1.1.1藏语语音综述藏族中的“藏”字之后来自藏语中的繳纁繴︽[ʦaŋ]的音译，藏语归属于汉藏语系，是汉藏语系中藏缅语族的藏语支。藏语的历史源远流长，是一种具有上千年历史的拼音文字，在较慢的发展中渐渐与其他语言文化大大交融发展，最后构成了现在的三种方言形式。

虽然藏语的现代口语与书面语经历了上千年的发展后，构成了有所不同的方言，但藏语各方言区的语音和藏文之间都有原始的的对应规律。尽管有些方言区与方言区之间交流有艰难，甚至很难听不懂，但各方言区的藏族人民依然用于藏语作为他们联合的的交际交流工具。

前面我们谈到，藏语具有历史悠久的历史。藏文在脱胎之初，也具有严苛的规范。藏文的脱胎是在以藏语口语为基础，严苛规范语言的字音，并在口语的基础上对藏语的词汇和语法展开整理收集获得。从字音字形到词汇语法都具有严苛的规范，并且都是严苛地依照藏语口语构成的一整套语言系统。

随着历史的大大发展，吐蕃王朝疆域的不断扩大，政治扩展、文化交流、民族融合、经济发展、语言发展、自然环境的变迁等诸多因素，藏语大大地发展变化，慢慢地藏语就丧失了完整的音义字形和语法的对应规范。由于藏文的表音功能的大大进化和发展，各具特色的藏语方言区就构成了，这种构成不是一蹴而就的，是预示着多种因素渐渐发展来的结果。藏语方言区的语言差异性从早期的藏文文献中就可见一斑。

在藏学研究者司徒•曲吉迥乃和萨班•贡噶阿旺等的研究文献中就早已有了关于关于藏语早期方言及其发展演进历史的的讲解和解释。在藏语发展的漫长历史过程中，文字规范仍然为大家所遵守，但是口语的规范随着各种原因大大的在变化着，也就是说藏语的基本维持统一，但语音、词汇和语法变化发展较为大，特别是在以语音的变化尤为显著。

关于藏语方言的研究早已有了很多年的历史，国内外的很多学者都做到了关于藏语的研究。在有所不同的时期、有所不同的年代、具有有所不同的众说纷纭。

最先的众说纷纭是前苏联的藏学研究者罗列赫，他曾在20世纪30年代明确提出过藏语五分说道的众说纷纭，随后是来自匈牙利的藏学者乌瑞，他曾在20世纪50年代左右明确提出过藏语的四分说道众说纷纭，来自日本的西田龙也根据自己对藏语的研究，对藏语做到了五分的分类，来自美国的华裔李方桂和谢飞根据自己对藏语的解读和多年研究分别明确提出了三分和四分藏语的方法。虽然有所不同的学者有有所不同的分法，但总的来说对藏语方言的区分基本上来说还是大家都完全一致接纳藏语方言最少有3中分法。目前为止，学术界和社会较为接纳的权威分法是中国社会科学院民族语言调查组的分法。中国社会科学院民族语言调查组的专家们在经过实地调查研究，在对各藏区的藏语展开了深入分析的基础上明确提出了三分的众说纷纭，即：安多方言区、卫藏方言区和安多方言区。

这是最基础的分类，也是目前世界范围内最权威的分法。在此基础上，有些学者指出卫藏方言是藏语的总源头，康方言和安多方言是吐蕃王国在大大向周围扩展的过程中，同周边文明大大对周边展开文化影响和渗入而构成的。我国的藏语研究专家胡坦教授在中国社会科学院民族语言调查组研究结果的基础上，融合国内外藏语的有所不同结构以及产于的情况，把藏语归分成有声调和寂静丢弃的方言区，并且又更加深层地将三大方言区细分为多个次方言点。

1.1.2夏河话综述就藏语的方言的区域分类而言，国内藏语学者的统一标准是将藏语方言区分成：卫藏方言区、康方言区、安多方言区。卫藏方言区主要还包括拉萨、日喀则一带的藏语方言，整个区域内的藏语规则严苛，大致相同。康方言主要还包括西藏的昌都地区、云南的迪庆、四川的甘孜州、青海玉树地区的藏语。

安多方言产于的地区是三种方言区中产于范围最广的一个区域，主要涵括青海和甘肃的各藏族自治州与自治县、青海省海北地区的化隆回族自治县、循化撒拉族自治县的部分地区、和四川的阿坝藏族自治州的部分地区。夏河话是安多方言区的典型代表，夏河归属于福多半农半牧地区，其语言具有不同于其他方言区的类似性质。

夏河话的声母保有了较多的复辅音，而且声母中的浊也有区别意义的起到。夏河话的发音以音节为整个单位，这与其他语言中以词为单位的发音具有相当大的有所不同，因此对夏河话的研究就具有有所不同的意义。

藏语当然也具有普通语言的标准化法则，即夏河话的音节有声母和韵母联合包含，声母和韵母的方位也具有严苛的规定。当然，夏河话中也不存在着零声母的情况，即整个音节只由韵母包含，包含韵母的原因独立国家分担传达意义的任务。另外夏河话的声母都是由辅音包含，包含韵母的主要是单元音、复合元音和元音特韵尾这三种形式，这同大家所熟悉的汉语普通话具有很相近的地方。

对于藏语基本因素的区分，主要有两种有所不同的众说纷纭一种学者根据发音单位的大于来区分，另外一些学者指出根据藏语的发音特点用声韵抽调区分出有基本因素。关于这两种区分方法的科学与否，目前还尚不定论。

第四章论文工作总结4.1论文工作小结夏河话是安多方言区的典型代表，夏河归属于福多半农半牧地区，其语言具有不同于其他方言区的类似性质。夏河话的声母保有了较多的复辅音，而且声母中的浊也有区别意义的起到。夏河话的发音以音节为整个单位，这与其他语言中以词为单位的发音具有相当大的有所不同，因此对夏河话的研究就具有有所不同的意义。

随着计算机技术的大大发展，更加多的语音实验开始融合计算机来展开研究，计算机技术的应用于使得语音学的研究有了突飞猛进的发展。语音学的研究早已开始渐渐突破传统的语音声学研究的界限，渐渐向言语产生、视觉、情感等领域拓展。可用语音（Audio-VisualSpeech）的研究作为新兴的研究领域早已受到了更加多的注目。

藏语夏河话较好地保有了复辅音，这与汉语普通话比起，是一种最重要的语音现象。从历史上来看，浊音清化，复辅音由多到较少，是藏语语音发展变化的一个总趋势。

这一过程不但影响了韵母、声调的发展变化，而且在构形上也起着起到。所以对复辅音的研究是探究藏语语音的历史和藏语方言，乃至语法史，都是一个值得注意的课题。

本文用实验的方法，通过对夏河的唇形参数分析，来深入探讨藏语夏河话复辅音声母发音时的唇形变化特征，进而说明了夏河话复辅音发音时的内在规律。我们得出结论了如下结论：一，从发音的唇形对照图上，我们可以看见在语音开始段，外唇的变化总是迟至内唇的变化，在语音完结段，内唇总是迟至外唇完全恢复到静止状态。

外唇迟至内唇运动的时间与内唇迟至外唇完结运动的的时间完全是一样的，二者之间不存在着密切的对应关系。外唇的持续时间总体来说要比内唇的变化时间多2至4帧（80ms-160ms）左右。

一，前置辅音为擦音的音节在整个发音过程中，内唇开口度基本上都经常出现了两个峰值，第二个峰值仍然要比第一个小得多，但是与前置辅音为鼻音以及主辅音为/w/的音节比一起，前置辅音为擦音的音节的两次内唇开口度峰值之间交会较为密切，也就是说前置辅音为擦音的音节在发音时，辅音和元音之间过度较为大自然、连贯。这在唇形轮廓图上的展现出是：两次唇形开口度峰值之间并没开口的状态，内唇开口度总是在第一个峰值渐渐增大或者仍然维持第一个开口度大小时就改向了第二个峰值，唇型的过渡性较为圆润、大自然，没中断。二，通过对比语音接续时间和唇形轮廓变化，我们可以看到唇形变化的持续时间要比整个语音的变化时间宽，也就是说音节的发音在唇形上的变化要早语音的实际发音，而语音发音段的实际完结时间要早唇形上的变化。

四，我们还可以从发音的唇形对照图上看见，预示着内唇开口度的大大减小的过程，整个外唇宽度整体正处于较为小的状态，内唇开口度与外唇宽度呈圆形负相关的关系，但内唇开口度和外唇宽度之间关系并不是几乎的正比关系。事实上，内唇开口度和外唇宽度的这种负相关的关系并不是仍然很显著，在发音的初始段、完结段以及元音的发音段这种关系较为显著，在语音的其他段这种关系不是很显著。

五，在整个发音过程中，内外唇的变化总体上是呈现一定规律的，但是在某些阶段唇形变化不显著。总体来说，这些音在声母和韵母的过渡性段，声母发音完结后嘴唇并不是完全恢复到紧唇状态，有时唇形增大到头顶张开状态，仍然到元音的发音开始，再度新的张开，有时声母发音完结后嘴唇完全没变化，等到元音发音时忽然减小。

这段时间有时持续较为宽，有时持续较为较短，反映了由声母向韵母的过度较为大自然。4.2论文中不存在的问题本文只是对藏语夏河话的唇形展开了可行性的分析，研究结果中还不存在着一定问题，不存在数据过于精确，结论概括过于做到的问题。同时，由于使用半手工半自动的唇形标记平台，手工操作比较复杂，操作过程中有可能经常出现操作者错误的情况，从而影响整体的结果。

本文只挑选了一个被试展开藏语夏河话的唇型分析，代表性不是很强，在先前的研究中不会融合更好的被试，设计更加准确的样本。另外，程序设计依然有过于完善的地方，有可能并无法几乎的做到复辅音的内在特征。

4.3必须展开的更进一步工作本文只是对藏语夏河话的复辅音音节展开了唇形的分析，依然还有很多工作要做到。一，由于本文所用于的实验平台是半自动半手工简化的唇形轮廓标记平台，在对唇形展开标记时，必须大量的人工工作，工作量较为大，在以后的平台设计中不会考虑到增加工作量，提升数据的精确度。二，本文只挑选了一个发音人的发音文本，所有数据都来自一个发音人，所以在以后的工作中不会采行更好的实验样本，通过对有所不同发音人的较为，更加全面的对藏语夏河话的复辅音发音特点展开分析。

三，二维唇形平台虽然需要展出唇形的变化过程，但只仅限于平面层面，要想要构建立体化的视觉效果须要融合三维来展开分析，在以后的工作中，不会考虑到创建三维立体唇形平台，构建唇型轮廓的立体化展现出。四，本文只是对藏语夏河话中较为有特色的复辅音音节展开了分析，元音和单辅音的研究依然不存在相当大的空白，所以在以后的工作中不会考虑到对藏语夏河话的元音和单辅音，展开唇形的分析。

本文关键词：藏语,夏河话,复,辅音,唇形,分析,第一章,绪论,开云手机app

本文来源：开云手机app-www.jsjcsdc.com